...
Mačas Vilniuje prieš vietos komandą
2006 01 08
    Eilinį kartą „Barons/LU“ turėjo rungtyniauti Lietuvoje. Taigi pasičiupau vieną iš draugų ir išvažiavau Vilniun. Čia, „Lietuvos Ryto“ arenoje, „Barons/LU“ žaidė prieš vietos komandą „Lietuvos rytą“. Dėl blogų apsauginių turėjom stipti šaltyje, nes šie nenorėjo mūsų įleisti anksčiau...
    Kai buvome viduje, jau buvo visi žaidėjai. Kol mes ieškojome, kur geriausia atsisėst, kamuolys atskriejęs iš aikštelės nukrito tiesiai prie mūsų. Išgirdau kažką sakantį „Paduok kamuolį“. Pasisukau ir išsižiojau – tai pasakė Bagis! Kaip po to draugas pakomentavo, jis tą pasakė be akcento ir labai švariai :) Draugas padavė kamuolį ir Bagis pasakė „Ačiū“. Faina :) Po šiek tiek treniruočių prasidėjo rungtynės. Apie pirmą kėlinį? Na, neblogai, išskyrus jo pabaigą. Taip pat „Barons/LU“ klube žaisti galėjo tik 9 žaidėjai, be to, pas „Lietuvos rytą“ yra daugiau aukštaūgių. Taigi, antrame kėlinyje vienas iš aukščiausių „Barons/LU“ žaidėjų Stephen Rich žaidė po krepšiu, bet susirinko 5 pražangas. Nesistebiu, kad jo nervai neišlaikė ir jis pasakė teisėjui viską, ką apie jį mano. Na, aš galiu ginčytis su teisėju dėl poros pražangų, bet tai jau nieko nebepakeis... Nemanau, kad visos pražangos buvo tikrai pelnytos, kaip teigė teisėjai. Ir taip sakau ne dėl to, kad jis iškrito. Na, bet turiu baigt apie tai. Antroje rungtynių dalyje Anisimovas surinko 5 pražangas ir buvo išbauduotas. Įdomu, visi aukšti žaidėjai buvo pašalinti. Kažkodėl nemanau, kad tai dėl jų prasto žaidimo ar panašiai, kaip jau sakiau, galėčiau pasiginčyti su teisėjais dėl jų sprendimų. Ir kažkodėl jie nepastebėjo kai kurių „Lietuvos ryto“ klaidų. Hmm... Pradžioje, kai buvo pristatinėjami teisėjai, aš tyliai pasakiau „Velniava“, kadangi iš jų trijų nemėgstu dviejų. Na, dabar pradėsiu jų dar labiau nemėgti... Na, gerai, kadangi aukšti žaidėjai buvo pašalinti, „Lietuvos rytas“ dominavo po krepšiais, nes jie yra aukštesni. Manau, tai paaiškina, kodėl ketvirtasis kėlinys „Lietuvos rytui“ buvo toks sėkmingas. Ir dar kartelį susidariau nekokią nuomonę apie „Lietuvos ryto“ fanus. Kodėl? Visų pirma dėl jų reakcijos, kai Gustas būdavo aikštelėje. Antra – dėl Anisimovo. Nemanau, kad labai jau juokinga, jei jo mestas kamuolys neliečia lanko. Gal jis jaudinosi, nežinau. Na, po to Nielseno baudų metimai buvo beveik tokie patys. Bagis daugiau laiko žaidė pirmoje rungtynių pusėje, nei antroje. Antroje jis stebėjo, kaip jo komanda žaidžia jau kaip treneris. Kol buvo aikštelėje, jis pelnė 8 taškus ir jo tritaškiai vis dar yra nerealūs. Rezultatyviausiu „Barons/LU“ komandoje tapo Martins Kravčenko, kuris pelnė 14 taškų. Taip pat „Lietuvos rytas“ kartais imdavo naudoti šiokį tokį spaudimą ir kartais būdavo sunku persivaryti kamuolį į kitą aikštelės pusę. Bet iki paskutiniojo kėlinio latviai tikrai neblogai žaidė. Tik gaila, kad ta persvara buvo tokia didelė. Galutinis rezultatas neatspindi tikrojo šiandienos žaidimo. Bet tikiuosi, jog „Barons/LU“ išsilaikys „Top–6“ iki galo. To ir linkiu.  




Nuotrauka iš asmeninio archyvo
Meniu
Apie mane
   Darbalaukiai
  Dienoraštis
Interviu
   Laimėjimai
Statistika
Komandos
   Nuotraukos
Video
  * Vaizdeliai *
  * Reklamos *
Anketa
Dėlionės
Naujienos
...
Pagrindinis